2024年度前期の３・４年生の若林ゼミの第１１回（卒業論文 第５回）の課題です。
※ 使うツールは都度変わることがありますが、基本的にお互いの回答を見ることができ、相互コメントをすることで学びを深めています。
※ 2022年度から、『〈はじめての経営学〉ビジネス・リサーチ』（佐藤郁哉、2021年、東洋経済新報社）をテキストとして使用しています。
＜３・４年生共通＞
自分の回答提出や他の人への相互コメントを完了したら、下記のスプレッドシートで指示にしたがって自分の行に記録を付けてください。
＜３年生（振り返りなので期限厳守）＞
7月1日（月）14時20分まで（相互コメント含む）
（１）この２週間（6/14金曜～6/27木曜）の自身のSカレの取り組みについて、①チームへの自分の貢献と②チームの成果のそれぞれを10点満点で評価するとしたらそれぞれ何点かを教えてください。③この２週間の取り組みについて説明しつつ、次の２週間の予定や取り組みたいこと、改善できる点、みんなに共有した方が良いことなどを教えてください（一言メモ・振り返り）。
これらの内容を上記の共有スプレッドシートの（３）に転記してください。
（２）前回のSカレ課題について、ReflectのAIチャット機能を使って、回答を出したり、自分の回答を洗練・補強したり、関連する内容の相談をしたりしてみてください。
その上で、下記の内容を教えてください。
(A)前回のSカレ課題について自分がAIコーチ（ChatGPT）を使ってみて課題の内容面で得られたこと
(B)今回のAIコーチとの対話について、④AIコーチから得られた結果（AIコーチ結果）と⑤自分がうまくAIコーチと対話できたと思う程度（AIコーチ活用）のそれぞれを10点満点で評価するとしたらそれぞれ何点か（①努力／貢献、②成果、と同じく共有スプレッドシートに転記してください）
(C)今回のAIコーチ（ChatGPT）の①良かった点・②悪かった点と③対話・質問で自分が工夫した点
(D)今回、自分や他の人のAIコーチとの対話を見て、参考になった質問・対話の仕方や内容（次に機会があればこうしてみようと思うこと）
（３）下記の４年生の卒業論文課題について、１人以上（なるべく全員にフィードバックがあるように、できる限りまだコメントが付いていない人）の回答に対して、その人の回答に返信する形でコメントしてください（できれば学びや気づきがあったり建設的で改善につながったりするようなコメント） 。
＜４年生＞
6月28日（金）夜24時まで（相互コメントはその次の月曜の14時20分まで）に、（０） 下記の『ビジネス・リサーチ』のテキスト該当箇所を読んだ上で、（１）下記の質問へ回答してください。その上で、（２）他の１人以上（なるべく全員にフィードバックがあるように、できる限りまだコメントが付いていない人）の回答に対して、その人の回答に返信する形でコメントしてください（できれば学びや気づきがあったり建設的で改善につながったりするようなコメント） 。
自分の回答提出や他の人への相互コメントを完了したら、下記のスプレッドシートで指示にしたがって自分の行に記録を付けてください。
【４年生への注意書き】
※ 卒業論文は個人作業ですし就職活動も含めて個人のスケジュールはまちまちです。上記の締切はあくまで目安です。進められる場合は、卒業論文の進捗に合わせながらどんどん早く進めていくことが望ましいです。
※ 課題は卒業論文の調査・執筆を進めるための手助けであり、課題に取り組むだけで卒業論文が進捗・完成するわけではないことにご注意ください。
【テキスト該当箇所】※ pはpage、ppはpage-pageやpagesの略
第3章「仮説をきたえる：「仮の答え」をめぐる５つの病とその治療法」
※ 補論「セブンーイレブン型仮説（実践仮説）対研究論文型仮説（実証仮説）」（pp. 98-104）はぜひよく読んでおいてください。
【質問】
0. 現在の自分の卒業論文のテーマを教えてください。
※ 前回までから変更がある場合は、なぜどのような変更を加えたのかを教えてください。
＜卒業論文 第５回課題 はじめに＞
7月に行う卒業論文に関する発表（詳細は別途案内）も見据えて、今回は自身の卒業論文における仮説を考え、洗練させます。なお、発表では、テーマ、問い、仮説、テーマの設定理由や意義、参考文献、１つ以上のインタビュー結果、次にやること、を含めてもらう予定です。
- 仮説とは何でしょうか。（１）テキストを参考にしながら自分の言葉で説明してください（単なるテキストの抜き書きにしないということです）。また、（２）この第3章を読むまで自分が「仮説」というものに対して持っていた知識やイメージなどとの違いを教えてください。
- 自分の卒業論文における仮説を教えてください。複数ある場合には重要度が高いものが上になるように順番に書いてください。
- 上記の仮説はどのような問いに対する答えかを教えてください。
- 上記の仮説は「まだよく分かっていない事柄」に新しい知見をもたらすものでしょうか。それはどのようなニュースでしょうか。
- 「既にある程度分かっていること」＝先行研究に含まれる理論的アイディアや調査データなどの確かな根拠を踏まえていますか。それはどのようなものでしょうか。
- 仮説をめぐる５つの病い（①無仮説事後解釈病、②HARKing病、③命題型仮説依存症候群、④大局観喪失症、⑤逃げ口上仮説症候群）にあてはまっていませんか。それぞれについて、チェックしてください。
- テキスト該当箇所を読んで、よくわからなかった点や感想を教えてください。
